Стоит отметить, что практически безболезненно обошлось падение фондового рынка, упавшего в декабре сразу же вслед после обрушения рубля и резкого увеличения ставки Центробанка, и все же отдельные игрок оказались в непростой ситуации. Так, например, СБ-банк столкнулся с перебоями в ликвидности, которые образовались под влиянием ряда факторов: сработали маржин-коллы по репо с Центробанком, произошел отток средств клиентов и т. п. На сегодняшнем этапе банк пытается выправить ситуацию, которая не способна принести системные риски, но весьма наглядно продемонстрировала, чем могут обернуться резкие скачки на рынке.
Участники рынка в декабре 2014 года завели разговор на тему маржин-коллов по сделкам репо под залог облигаций федерального займа (ОФЗ), просевших в стоимости в связи с падением рынка. Контрагенты, в том числе и Центробанк, выступили с требованием о довнесении по этим сделкам бумажного обеспечения или живых денег, но с позиции публичности проблема имела скорее теоретический характер. Свою практическую значимость она приобрела уже в наступившем году, когда в интернет-пространстве и, в частности на форумах, посвященных проблемам банков, появились жалобы клиентов на то, что проведение платежей задерживается. Первый известный пострадавший от обвала бумаг - СБ-банк, который входит в топ-100 российских банков.
Под ОФЗ этот банк получал рефинансирование в Центробанке. И в декабре, в самый пик кризиса банку пришлось компенсировать спад стоимости государственных бумаг посредством внесения взносов компенсационного характера регулятору, что вело к отвлечению ликвидности. После того, как в ночь на 16-е декабря резко повысилась ключевая ставка, стоимость облигаций упала на 20-25%, а доходность коротких ОФЗ повысилась до 17%, что в итоге стало причиной значительного обесценения заложенных ценных бумаг.
На это наслоился общий для всего рынка отток средств клиентов: в связи с резким ослаблением национальной валюты гражданское население и корпоративные клиенты стали забирать свои деньки из банков. И хоть, как говорил президент банка Андрей Егоров, отток с вкладов розницы не являлся ощутимым и составил порядка 500-600 млн руб., то, что эти события совпали все же принесло ряд негативных последствий: в банке начались задержки платежей юридическим лицам. Сегодня банку удалось стабилизировать ситуацию и им прикладываются все усилия для возврата сроков исполнения платежей в обычный режим.
В итоге, несмотря на довольно бодрые заявления финансовых властей, неконтролируемые и резкие колебания на финансовом рынке в практическом плане негативно сказываются на работе банков, а при ситуации, когда одновременно срабатывают различные факторы, могут быть реально опасны для участников банковского сектора. Впрочем, для Центробанка более значимы системные риски, а на сегодняшний день регулятор, по всей видимости, не замечает.
По словам главного бухгалтера банка "Авангард" Владимира Андреева, в довольно сложной нынешней ситуации следует с большей аккуратностью выносить оценку ситуации с ликвидностью. Риск того, что произойдет ее резкое снижение, есть, и это проблема не только СБ-банка. При высокой рыночной волатильности совпадение любых факторов может выйти на критичный уровень. Допустим, во время прошлого кризиса регулятор предпринимал реальные меры, направленные на поддержку ликвидности банковского сектора, но сейчас, следуя полученным от вышестоящих органов указаниям с требованием об урезонивании спекулянтов-валютчиков, Центробанком фактически ограничена ликвидность во избежание игры, направленной против рубля, что по факту нанесло ощутимый удар по некоторым игрокам.
