Чиновники пообещали, что будут забирать у предпринимателей меньше прибыли, но не дают никаких гарантий, что сам бизнес сохранится.
Уже не впервые правительство задумалось о том, как улучшить бизнес-климат в России и оживить инвестиции. В ходе заседания президиума Экономического совета 25 мая обсуждалась идея о том, как вернуть инвестиционную льготу, отмененную еще в 2001 году. Льгота способствовала вычитанию из налогооблагаемой базы 50% инвестиционных расходов.
С одной стороны, перспектива появления новых налоговых вычетов, которые уже были в истории современной России, не может не радовать, с другой, понятно, что их влияние на принятие решения об инвестировании крайне мало.
С позиций глобального бизнеса эти инструменты уже запущены в действие. Можно работать, например, в Латвии, инвестировать оттуда в отечественные проекты и получать те же вычеты. Поэтому, чтобы стимулировать бизнес в России, требуется нечто совсем иное. Что было бы близко душе. Но сегодня стимулов не осталось, разве что патриотизм.
Если раньше компании были ориентированы на сверхприбыль за счет заказов, поступающих от государства, то после Олимпиады и саммита АТЭС на острове Русский бизнес начисто разуверился, что государственный заказ — это здорово. Нажива на нем доступна разве только топ-менеджерам, но никак не владельцам бизнеса, которым априори нужно быть готовым к убыткам, банкротству и тюремным срокам. Увы, в России, куда ни кинь — бизнес ожидает плачевная участь.
С другой стороны, те, кто накопил капитал, осознают, что сегодня его вкладывание в России сопряжено с опасностью. велик риск лишиться всего.
Наряду со всеми очевидными проблемами, в России не работают ни деньги, ни время, которое всегда против бизнеса. Почему, пока наша страна занимается импортозамещением, в США не единожды прошли испытания ракеты с возвращаемой первой ступенью, а в Китае создан дрон, который может взлететь, имея на борту человека.
На японских железных дорогах скорость поездов достигает 500 км/ч, а мы пытаемся для трассы Москва — Казань прийти к договоренности с Китаем о строительстве колеи, которая позволила бы довести скорость до 250 км/ч.
При этом стоит заметить, что все хоть как-то двигающиеся проекты, это проекты с поддержкой государства, и, скорее всего, проекты, о которых в курсе глава страны. Участь всех других проектов - административное болото. На то, чтобы согласовать все вопросы, не требующие госсубсидий, в государственных структурах уходят годы. За это время любой инвестор бросит свои затеи и уедет за границу.
Зато, судя по разговорам, Россия имеет высокую маржу, в отличие от европейских стран. Это неправда. Если прибыль дисконтирована на утраченное время, то она близка к нулю. Провалившаяся административная реформа столкнула бизнес и бюрократию, а это грозит смертью любому бизнесу.
Проектам глобального порядка хода нет. Инновационным проектам грозит тупик буквально на первых шагах. Не удивительно, что российским инноваторам комфортнее работать в других странах.
Все попытки правительства придумать что-нибудь, что дало бы возможность бизнесу подняться, пока безрезультативны.
Страна остро нуждается в закрытии части министерств, не приносящих никакой пользы. Из-за монополии государства на рынке заимствований и заказов убивается конкуренция, а значит, и инновационная составляющая. Нужен перевод всех экономических статей УК в плоскость арбитражных разбирательств, даже если одной из сторон является государство. Требуется доведение судебной реформы до конца, с исключением из уголовного суда прокуратуры, которая может быть заменена на адвокатов, работающих и на стороне ответчика.
Есть ли смысл спорить, что на инвестклимате сказываются кумовство, коррупция, отсутствие социальных лифтов и отсутствие доверия свободным выборам? Конечно же, есть российские предприниматели, вполне довольные проводимой политикой. Но, судя по опыту, это те, кто хоть в какой-то мере имеют связь с властью и государственным заказом. Впрочем, они не соответствуют классическому определению предпринимательства как экономической активности на собственный страх и риск.
Теперь можно представить, что все вопросы, связанные с поддержкой бизнеса успешно решены и дело - за созданием пряника для более динамичного развития депрессивных регионов или требующих немалого капитала отраслей экономики. Будет ли тут актуальна помощь налоговых вычетов, равных по объему произведенным инвестициям?
Однозначно - да. По идее, если выбирать между инвестициями в Подмосковье, где недоступно списание вложений, и на Дальнем Востоке, где, предположим, вся прибыль будет освобождена из-под налога, то можно вывести прибыль из тени и изыскать ресурсы, которые в дальнейшем будут направлены на развитие региона.
Но, судя по опыту офшорной амнистии, которая была востребована немногими владельцами зарубежных активов, если к государству нет доверия, никакие стимулы не будут работать.
